Science：合作型研究面临关键时刻

海洋生物科学共同完成开发可以很可任意，就像在喝咖啡时国际交流想法一样；但也可以像纽约开发计划、大型强子对撞机或人类基因组开发计划一样浩瀚不朽。这些海洋生物科学共同完成开发日益成为我们顺利完成海洋生物自然科学课题的范例。放眼世界性，私人机构政府部门对共同完成开发的强变是有多重原因的，当然众所周知的一点是因为“没钱”。“天然资源在缩小。”爱荷华州加利福尼亚大学统筹研究课题管理者工作的副校长Alicia Knoedler透露，“因此政府、从业人员和一些私人赞助者来得个人主义于共同完成开发型研究课题。”因为在他们却是，由各位文化史学者共同完成开发找出似乎要比私人机构多个单独的从新项目来得为有效，在架构军过错设施构建电子设备可以避免反复（建设）并减少维修费用。很多私人机构政府部门不想将研究课题发现顺利完成商业化，并且将研究课题重大突破升华到实际分析方法上，这就无需生物科学之间的共同完成开发。举例来问道，2012年，卫生保健保健基础协力研究课题里面心从英美两国国立卫生保健研究课题院（NIH）取得了1130万美元的共同完成信托基金，该研究课题里面心悄悄努力管理者工作主导学术研究海洋生物发现者和卫生保健保健基础之间的研究课题共同完成开发，提升临床实践的重大突破。康奈尔大学微海洋生物副教授Michael Katze目前为止悄悄带领国立卫生保健研究课题院的协力工作从新项目，使用系统海洋生物学的方法对病毒与宿主之间的体验顺利完成研究课题。他坦率地问道：“国立卫生保健研究课题院对于基础海洋生物科学没什么冷静，他们不想在短期内主导疫苗和其他分析方法的研制急于。”只不过，国立卫生保健研究课题院在2006年才停止使用了多位从新项目杰出代表的选择，这对于意味著共同完成开发的大趋势来问道不太可能是比较慢了半拍。英美两国国家政府海洋生物科学信托基金都会（NSF）的共同完成开发型海洋生物科学基本上概念则享有则会段的文化史方面，早在20世纪80年代，国家政府海洋生物科学信托基金都会就开始在其工程研究课题里面心组织起来共同完成开发型海洋生物科学尝试。Knoedler透露，国家政府海洋生物科学信托基金都会在私人机构交叉生物科学共同完成开发全面性基本上上是不争的杰出代表，兼有海洋生物科研人员重大突破里面心以及从新兴产业与的学校共同完成开发研究课题从新项目。在政府的私人机构下，英美两国的研究课题国家联盟还包括贸易部的创从新里面心和能源前沿研究课题里面心，以及英美两国中华民国行政院的区域气候里面心。英美两国制造业创从新网络则得不到贸易部和中华民国行政院的私人机构，将海洋生物系统设计或纳米系统设计的创从新重大突破推向市场。而从取而代之大脑研究课题开发计划则可以助长来得多的共同完成开发希望，也就是国立卫生保健研究课题院的从新项目私人机构。国立卫生保健研究课题院的从新项目私人机构主要面向借助于人口为129人的从新项目研究课题管理者人员，其里面，向癌症监听联合都会（BCSC）提供者了2000万美元的私人机构。癌症监听联合都会每年都会从全国性多个乳腺X光身心健康检查政府部门里面收集主干信息，为数不多不太可能采集了至少1000万例乳腺X光合照。这些信息和其他信息都来作癌症后果各种因素和癌症筛查、诊断和疗程的精确性研究课题当里面。高度集里面的管理者里面心提升了研究课题高效率，而且癌症监听联合都会的传递信息渠道也提升了研究课题的高效率。“大家不再继续单独管理者工作，而是通过独自管理者工作的协力作用提升海洋生物自然科学课题的质量。”麻省理工学院戴维斯分校医学院副院长委员、海洋生物统计分析副教授Diana Miglioretti如上透露，她同时也兼英美两国小团体身心健康研究课题所高级研究课题员以及癌症监听联合都会的从新项目共同完成统筹人。但是像癌症监听联合都会这样的从新项目并不是一蹴而就。这就是为什么持续发展文化史学者都会问道，共同完成开发型研究课题的第一步就是再度组建一支研究课题他的团队。建立薄弱的关连“我对于共同完成开发的众所周知提议就是月内建立薄弱的研究课题关连。”Knoedler问道。所有的共同完成开发四人都不能究竟，他们是研究课题他的团队里面不可缺少的一员，否则他们将都会出现纰漏或者里面途终止。而且切勿在审核里面想到表面文章，Knoedler透露，“如果这个人只是被尽快到他的团队，却不能其实地融入进去，审稿人细细就能看出来。”要想建立较佳的跨生物科学研究课题他的团队，就要顺利完成严格的初审。你无需选择高级研究课题员，因为政府部门个人主义于私人机构享有声望的研究课题者。然后你无需寻去找享有他的团队信念的共同完成开发四人。Katze选择的共同完成开发四人都是他们信息系统设计的文化史学者，而且是值得倚重的罗纳尔多，尽可能将科研人员重大突破融入到主体的从新项目目标里面。建立真实、有本质的共同完成开发，他问道。切勿出师那些只究竟完成信托基金敦促的人。苏黎世联邦理工学院副教授Ruedi Aebersold也是这么想的，他的略低于效共同完成开发就是与一群专注的他的团队，在有时限的从新项目上牢固共同完成开发。Aebersold是Systemsx.ch网站的创始常务董过错，该网站由12个斯洛伐克的学校和研究课题政府部门共同完成共同完成开发，对交叉生物科学的系统海洋生物学从新项目顺利完成私人机构。正如Katze一样，Aebersold也是由自己的研究课题的小组管理者工作转变为多位研究课题员的协力研究课题。在20世纪90年代后期，国立卫生保健研究课题院的经费悄悄加倍增加，与此同时，系统海洋生物学也开始兴起。在这个信息系统设计，对信息的驱动将海洋生物学家、计算机程序员、海洋生物设计者和统计分析家都聚集在独自。从2002年到2009年，Aebersold兼国立卫生保健研究课题院一项生物学系统设计的里面心信托基金从新项目杰出代表。这个从新项目取得了前所未见的急于，他的提议是：“忍住大扩张的冷漠。”如果你把所有也许涉及到的研究课题四人都加入进来，你的他的团队就都会不够看上去，高效率也不都会高。而且作为从新项目杰出代表，真无需裁人的时候，你都会有点很尴尬。只不过，Aebersold和其他海洋生物发现者都对欧盟一个委员会一个委员会的共同完成开发信托基金不大愤慨，该信托基金敦促审核他的团队无需有来自具体情况信息系统设计的共同完成开发四人，如跨国子公司，还有地理区域的敦促，如研究课题基建不薄弱的国家政府。这些的系统再继续现了欧盟一个委员会的持续发展可持续持续发展主要是经济持续发展、稳定和与其他新成员之间的社都会凝聚力。“但最有效的共同完成开发不是四处投没钱，而是在具体情况几个的小组上投入大量的财力。”Aebersold透露，取得大量信托基金的研究课题的小组将把这个从新项目放在首要位置。他举了一个经典的例子，协力信托基金就为一群非常专注于科研人员的小他的团队提供者财力。Agnes Kulcsar是欧陆研究课题委员都会协力信托基金的协变统筹人。欧陆研究课题委员都会统筹帮欧盟一个委员会私人机构由研究课题员带领的从新项目。在2012年，欧陆研究课题委员都会海洋生物科学理过错都会建立了面向多位研究课题管理者人员的协力信托基金从新项目。Kulcsar透露，这个从新项目的目标是“鼓励小他的团队的研究课题管理者人员共同完成面临面对，采用交叉生物科学研究课题，打破常规的方法，看看尽可能取得什么突破，甚至尽可能带起从取而代之研究课题信息系统设计。”为了达到这一总目标，从新项目审核报告里面的从新项目较小、主题和他的团队组成都是敏捷的——不能跨国研究课题的敦促。为数不多，得不到私人机构的从新项目从人文海洋生物科学，到量子科学再继续到临床海洋生物科学信息系统设计。意味著一轮审核报告在复审、得不到私人机构后，将在2014月底对从新项目的价值顺利完成审核。Kulcsar强变研究课题他的团队的举足轻重性。她问道，协力信托基金众所周知的准则是重现“所有过错物都聚在独自——有一项可取的面对和薄弱的海洋生物科学共同完成开发四人，专业课程人士尽可能显然互补，而只有这些人、借助这个时机才能完成这个从新项目。”Kulcsar问道，为数不多，急于范例里面都具备不屈不挠的意识和不快人心的海洋生物科学。这种不快来自于一成不变、审慎的建设。多元一体化亚利桑那加利福尼亚大学国际关系副教授Barry Bozeman悄悄研究课题国家政府海洋生物科学信托基金都会的行为规范，他问道，你一旦有了全然的研究课题他的团队，就无需设基本上准则。“人们的注意力都集里面在怎么抢到没钱，其他早先不管，然后直到就此才发现徒劳无功。”他问道，“部门间的共同完成开发也许都会流露出误读，这种打破常规的他的团队是能够管理者的。”各个生物科学的准则都不大不大不同，比方问道原作者几位、无论如何归功于谁、管理者工作文化、对知识产权和重大突破分配的盼望。Bozeman提议要月内刊载意见这些问题，要明确议程流程和经费，同时明确劳动高度集中管理者和时间段尽快，“让人们究竟他们无论如何想到什么，什么时候想到。”你的他的团队无需财力，所以在寻去找私人机构时，印第安纳州艺术学院研究课题持续发展部副院长Peter Larsen提议要与信托基金私人机构政府部门的从新项目政府机关保持良好联络，并电子书来自涉及政府部门的提醒。像Pivot、SciVal Funding或Grant Forward等财力在线无需政府部门电子书，但也有Grants.gov等在线是折扣的。Knoedler提议使用“里面心（center）”、“里面枢（hub）”和“区域的（regional）”等关键词顺利完成查询。如果你关切有限的呈交希望，你可以去找到政府部门里面略低于变但也许性也仅次于的共同完成开发审核希望。下一步：撰写下简明扼要的审核。Knoedler和Larsen等信托基金从新项目文化史学者透露，协力工作从新项目的审核要花费飞速的时间段，而且与单个从新项目信托基金相比，本质方式也不大不大不同。你不能强变他的团队带有专业课程化的专业课程人士，但也要强变所有人都积极策划一个共同完成的目标。对于国家政府海洋生物科学信托基金都会的信托基金审核来问道，你不能说明了从新项目对社都会的广泛影响。“要再上些时间段用于总编辑。”Larsen透露，“因为这其里面有很多不大不同的文化史学者都在策划。还有就是去找一个独立评审团人通读一遍审核书，必要审核的主体性，切勿让审核有点是几个单独小从新项目的集合。”要想去找到他的团队值得注意的人通读审核书不是件容易的过错，还要保证这个人不是潜在的竞争者或评审团者，但你可以通过自己政府部门的持续发展政府机关顺利完成查询。评审团人寻去找的是研究课题的看点，而非比如说，Kulcsar问道。她透露，在欧陆研究课题委员都会，评审团管理者人员渴望审核书给他们的感觉是，“无论如何，从新项目结果都是值得一看的。即便这不是显然按照开发计划顺利完成的，这种共同完成开发也都会取得开创性的结果。”Kulcsar和Aebersold都透露，不必专门从过错受雇欧盟一个委员会专业课程的信托基金咨询子公司。Aebersold问道，尽管这些子公司可以帮助你通过非常复杂的欧盟一个委员会审核，但的学校和研究课题政府部门多半有自己的文化史学者可以拟定这均管理者工作，这可以压缩结构性咨询所需的费用和时间段。然而，如果你的的学校或研究课题政府部门不能基建和人力去管理者大型、多临近的信托基金，你要开始重从新出师人。从新项目经营者是不能要有的，可以对审核流程顺利完成监督，并在抢到从新项目财力后商议各个从新项目统筹人。Knoedler问道，“要不去找从新项目经营者就傻眼了。只不过，如果你不能把从新项目总经理写下到信托基金当里面，评审团者都会有点你其实不究竟自己在想到什么。”然而，海洋生物发现者也上都会不希望在总经理身上花没钱。不过这只是大多数海洋生物发现者。Katze的的小组就享有很多的协力工作信托基金，上百的他的团队。因此他们建立了自己的管理者里面心，统筹财力的募款、协力工作和行政管理者。Katze的小组里面的研究课题海洋生物发现者Lynn Law那时候就是在自己的研究课题的小组想到科研人员，但今天他也转变开始管理者协力工作从新项目。“我让大家各司其职，达成实质，必要大家享有共同完成的目标。”他问道，“Michael助长的从新项目统筹人以前都习惯上自己当老板，所以他的团队共同完成开发对他们来问道并不是件易过错。”很多海洋生物发现者的管理者技巧不足，Katze问道，这些技巧是大型协力工作从新项目的基本上敦促。他提议：“要学都会分配任务，确信他人，切勿顺利完成微观管理者。让他们在自己的管理者工作岗位上努力管理者工作成长。”Katze问道，要想在大型协力工作从新项目上急于，就敦促你在别的海洋生物发现者上都会不擅长的大多作到。“你不能要享有直率的性格，而且带有四人们信念，希望承担后果。”他问道，“作为一个从新项目杰出代表，如果人们不能取得重大突破，你不能要想到出漫长的尽快，并把他们从从新项目里面淘汰回来。”Katze训练他的学生和哈佛大学在享有多位研究课题管理者人员的从新项目兼共同完成开发者和指派者。但是大多数海洋生物学术研究的人基本上上在适应共同完成开发型海洋生物自然科学课题，相比之下是在对管理者人员受雇、升职和终身行政官员的审核上。共同完成开发与篮球员生涯保持良好稳定投身于起步期的海洋生物科学工原作者在考虑多研究课题员从新项目的时候无需权衡利弊，这种从新项目都会为他们助长方面、社交希望和高端的全国性乃至世界性共同完成开发的声名。比方问道，多位统筹人的从新项目也许都会影响到国立卫生保健研究课题院的从新研究课题者几位，这个获奖主要考虑之前不能取得过国立卫生保健研究课题院主要信托基金的审核者。另一个不利于的大多在于，你也许是从新项目所刊载文章里面排名第53的原作者，因为在管理者工作评论者和终身行政官员候选时，评审团都都会考虑第一原作者署名文章。Aebersold问道：“从个人来问道，我对人的评论者准则是谁尽可能在共同完成开发的生态系统下顺利完成研究课题。但是当出师聘的时候，我们都会收到几百份简历，因此我们只能看第一原作者。这种办法虽然是不完善的，但是我们能够评论者一个人对于整个他的团队的贡献。”但是耶鲁大学海洋生物医学生命科学与计算机海洋生物科学副教授Mark Gerstein则有自己的协力工作篮球员策略性。先不问道其他从新项目，他的他的团队悄悄积极策划国立卫生保健研究课题院赞成的DNA百科全书管理者工作，积极策划明确动态生物系统设计的组成均；贸易部的系统海洋生物学索引，对信息顺利完成构建和分析；以及世界性1000个受私人机构的基因组开发计划，研究课题人类基因变异。“我不太可能习惯上了作为的电子设备大机器里面的一个齿轮。”Gerstein透露，这种共同完成开发所想到的研究课题要比一个研究课题的小组的影响要大得多。但他也承认，这个管理者工作并不符合终身行政官员聘雇制度的评论者在此之前。“大多数的学校盼望你能助长自己的财力和论文，因此我也在这全面性努力管理者工作。”Gerstein首先让自己研究课题的小组的学生和哈佛大学在大型共同完成开发里面锻炼，然后给他们一些小的全面性从新项目来刊载第一原作者的论文。通过这个策略性，研究课题的小组的新成员得以在世界性各地取得教师的行政官员。保持良好稳定投身于起步阶段的海洋生物科学工原作者也应随时与物理系指派和其他管理者管理者人员保持良好传递信息，必要自己在大型协力工作从新项目的策划得不到指派的认可与重视。共同完成开发既有利于也有弊，Gerstein问道，“有些时候你不能要等到整个他的团队都准备好后才能刊载重大突破，而且你不能显然。但有利于的全面性在于，你刊载的重大突破都是带有举足轻重影响的，你的管理者工作也是互相连通的。对于这些从新项目，主体要好于几个均的集合，我作为主体的一均受益匪浅。”■

总编辑： zhongguoxing